传统世界和互联网世界在某些方面的鸿沟可能让人难以想象。比如前文说的那具主宰着全世界财产的大账本。在传统世界里，这是痴人说梦。然而在互联网技术面前，这并不难。自2009年比特币问世以来，这本账本在不断变大，目前的大小也就不过才刚过10GB。这个数字对如今的计算机系统来说不算什么。

如果要延续前文的例子，在我们那个和谐小村里完成比特币的这套协议，我不得不要求读者略带点计算机的思维来理解。必须明白，有些在传统世界里的不可能，在互联网世界却变得显而易见。

比如我下面要解释的工作量证明（proof of work）。前文提到的那一系列问题将由它来解决。

为了可规模化，我们不再要求村里有个集中交易地点。取而代之的是若干个交易点。公证人甲在村东的交易点，看到张三要付一笔钱给李四。公证人乙在村西的交易点，看到王五要打钱给赵六。于是关于今日发生的交易，公证人甲和乙新建的账本就出现了分歧。

为了尽量避免这样的分歧，一个办法是人为地给创建新账本制造难度，让公证人建账本的速度在数量级上慢于村民传抄的速度。注意，是在“数量级”上慢于，也就是大大大大地慢于。什么概念呢？比如一个账本传抄至全村需要几个小时，但建账本需要几天。（建账本为什么会这么慢？比如让你加盖公章。。。开玩笑啦，后面再解释。）

假设公证人甲先建了新账本，收录了张三付给李四的那笔交易。该新账本迅速传播至全村，同时也传到了公证人乙那里。此时的乙正埋头帮王五赵六的交易添进账本，但由于看到了甲对账本的更新，按照协定，他不得不放弃手中正建的版本，而重新在这个新账本的基础上附加王五赵六的交易信息。在互联网世界里，信息的传递是以秒计的。所以其实传抄账本的速度远远快过你的想象。

这个方法听上去确实能解决一些问题。其中的核心是这个人为增加的难度，也就是所谓的“工作量证明”。前面的“公章”是个玩笑话，打个稍恰当点的比方：现在公证人建的账本都不能写在纸上了，必须刻在很薄的竹签上。竹签薄到非常容易刻坏，刻坏就得重来。我们可以人为控制这个难度，使得平均下来最快的那个公证人可以在1天左右完成这个竹签。在计算机领域里，“工作量证明”可以想象成让计算机暴力破解一些大型方程之类的谜题。

但在一个去中心化的系统里，要从头开始就避免分歧是不可能的。较真的你可能会举例，那假如甲乙同时完成了一个版本，在全村里传播怎么办。或者更坏一点，要是乙不守规矩，即便看到了甲对账本的更新，但还是接着完成了自己的那个版本，造成账本分歧，怎么办？

敬请期待下回分解。

----------------------

没想到会写这么长。续2了还没讲清楚。请不吝“赞”，那是我写下去的动力。另外不知道能读到这里的非理工科生还剩多少。。。